✕
💬 더 알아보기

📖 마가복음 연구 목차 ▾
BIBLE STUDY · GOSPEL OF MARK

마가복음 연구

감람산에서 빈 무덤까지 — 전체 16장 성경 연구
막 1:1 – 16:8  ·  구조 · 교훈 · 심화 질문
전 16장 · 구조 · 신학적·목회적 교훈 · 심화 질문
Introduction

마가복음 전체 서론

행동하는 복음서, 고난받는 메시아를 증언하다.

저자와 기록 시기

마가복음은 초대교회 전통에서 사도 베드로의 통역자였던 요한 마가의 기록으로 받아들여져 왔다(파피아스, 이레니우스의 증언). 내용의 생생함과 세부 묘사, 베드로와 관련된 사건들의 비중은 이 전통을 뒷받침한다. 기록 시기는 대체로 AD 65–70년경으로 추정되며, 13장의 성전 파괴 예고가 아직 성취되지 않은 미래형으로 서술된다는 점에서 AD 70년 예루살렘 함락 직전으로 보는 견해가 우세하다. 로마의 네로 박해(AD 64년) 직후라는 정황은 고난과 박해를 다루는 본문의 어조와도 잘 들어맞는다.

수신자와 정황

라틴어 차용어(백부장, 데나리온 등)의 사용과 아람어 표현에 대한 친절한 번역("달리다굼", "에바다", "엘리 엘리 라마 사박다니" 등)은 마가복음이 유대 배경이 없는 이방인 독자, 특히 로마의 그리스도인 공동체를 향해 기록되었을 가능성을 시사한다. 박해와 순교의 위협 속에 있던 초대교회 공동체에게 고난받는 메시아를 따르는 제자도의 의미를 실제적으로 가르치려는 목적이 본문 전반에 짙게 배어 있다.

문체적 특징

네 복음서 중 가장 짧고 간결하면서도 가장 속도감 있는 문체를 지닌다. "곧"·"즉시"(헬라어 εὐθύς)라는 단어가 40여 회 등장하며 사건과 사건을 숨 가쁘게 이어 붙인다. 신학적 설명보다 행동과 사건 중심의 서술이 두드러지며, 예수의 인성적 감정(분노, 근심, 긍휼, 고뇌)을 다른 복음서보다 훨씬 생생하고 노골적으로 묘사한다. 아람어 원어를 음역해 그대로 보존한 여러 구절들도 목격자적 전승의 흔적으로 자주 언급된다.

핵심 신학 주제

메시아적 비밀(누구에게도 알리지 말라는 반복된 침묵 명령)과 고난받는 종으로서의 인자 기독론이 마가복음 전체를 관통하는 두 축이다. 예수의 정체는 능력 있는 이적만으로는 온전히 드러나지 않으며, 오직 십자가와 부활을 통과할 때에야 비로소 참되게 이해된다. 이 신학적 구조 위에서 제자도는 영광의 추종이 아니라 자기 부인과 십자가(8:34)로 정의된다.

전체 구조 개관

1장 – 8:26
당신은 누구십니까
갈릴리 사역, 권위 있는 가르침과 이적. 예수의 정체를 향한 질문이 누적된다.
8:27 – 10장
예루살렘으로 가는 길
베드로의 고백을 전환점으로, 세 차례의 수난 예고와 함께 십자가를 향해 나아간다.
11 – 16장
예루살렘, 십자가, 빈 무덤
성전 논쟁, 감람산 강화, 최후의 만찬과 겟세마네, 십자가와 부활로 완결된다.

이 책의 사용법

각 장은 동일한 세 부분으로 구성된다. ①본문 구조와 핵심 내용은 해당 장을 몇 개의 단락으로 나누어 흐름을 요약하고, ②신학적·목회적 교훈은 본문에서 오늘의 신앙과 삶으로 이어지는 다섯 가지 통찰을 제시하며, ③깊이 생각해볼 문제는 원어 배경, 본문비평, 해석사적 논쟁 등 확정적 답보다 함께 씨름할 가치가 있는 지점들을 다룬다. 개인 묵상은 물론 소그룹·설교 준비 자료로도 사용할 수 있도록 구성하였다.

Contents

목차

01 갈릴리 사역의 시작 침례자 요한, 예수의 침례와 시험, 사역의 첫날 02 권위를 둘러싼 논쟁들 죄 사함, 죄인과의 식사, 금식, 안식일 논쟁 03 갈등의 고조와 새로운 가족 안식일 치유, 열두 제자, 바알세불 논쟁, 참 가족 04 비유로 말씀하신 하나님 나라 씨 뿌리는 자, 등불, 자라나는 씨, 겨자씨, 풍랑 05 죽음에서 생명으로 거라사 광인, 혈루증 여인, 야이로의 딸 06 배척, 파송, 그리고 광야의 목자 고향의 배척, 열두 제자 파송, 침례 요한의 죽음, 오병이어 07 무엇이 사람을 더럽게 하는가 장로들의 유전, 정결 논쟁, 수로보니게 여인, 귀먹은 자 치유 08 당신은 나를 누구라 하느냐 사천 명을 먹이심, 표적 요구, 벳새다 맹인, 베드로의 고백, 첫 수난 예고 09 영광과 고난 사이 변화산, 귀신들린 아이, 두 번째 수난 예고, 섬김과 실족 10 예루살렘으로 가는 길 이혼 논쟁, 부자 청년, 세 번째 수난 예고, 바디매오 11 성전을 향한 예언자적 행동 예루살렘 입성, 무화과나무 저주, 성전 청결, 권위 논쟁 12 질문들과 뒤바뀐 가치 소작인 비유, 세금 논쟁, 부활 논쟁, 큰 계명, 과부의 헌금 13 감람산 강화 성전 파괴 예고와 종말의 징조 14 넘겨지시는 밤 향유 부음, 최후의 만찬, 겟세마네, 체포, 산헤드린 재판, 베드로의 부인 15 십자가에서 빌라도 재판, 십자가 처형, 죽음, 장사 16 빈 무덤 부활의 아침과 열린 결말
MARK 1

1장 · 갈릴리 사역의 시작

마가복음 1장 — 침례자 요한, 예수의 침례와 시험, 사역의 첫날
막 1:1–45 사 40:3 · 말 3:1 갈릴리 사역 개시
01

본문 구조와 핵심 내용

전체 장은 네 단락으로 흐른다.

1–13절
침례자 요한과 예수의 침례·시험
광야에서 외치는 요한의 사역이 이사야·말라기의 성취로 제시된다. 예수께서 침례받으실 때 하늘이 갈라지고 성령이 비둘기같이 임하며 "너는 내 사랑하는 아들이라"는 음성이 들린다. 곧이어 성령이 예수를 광야로 "몰아내어" 사탄에게 시험받게 하신다.
14–20절
복음 선포와 첫 제자들
요한이 잡힌 후 예수는 갈릴리에서 "때가 찼고 하나님의 나라가 가까이 왔으니 회개하고 복음을 믿으라"고 선포하신다. 갈릴리 바닷가에서 시몬·안드레·야고보·요한을 부르시자 그들은 그물과 배를 즉시 버려두고 따른다.
21–34절
가버나움에서의 하루
회당에서 서기관들과 다른 권위 있는 가르침을 베푸시고, 더러운 귀신을 쫓아내신다. 시몬의 장모를 고치신 후, 해질 무렵 온 동네 병자와 귀신들린 자들이 몰려와 고침받는다.
35–45절
기도와 나병환자 치유
이른 새벽 한적한 곳에서 기도하신 후 "우리가 다른 가까운 마을들로 가자"며 사역의 방향을 재정렬하신다. 나병환자를 불쌍히 여겨 손을 대어 고치시나, 소문이 퍼져 더 이상 드러나게 다니실 수 없게 된다.
02

신학적·목회적 교훈

본문에서 끌어낼 수 있는 다섯 가지 교훈.

① 마가복음의 급박함 — εὐθύς(유쓰스)
"곧"·"즉시"로 번역되는 헬라어 εὐθύς가 1장에서만 열 차례 가까이 등장한다. 마가복음 전체 40여 회 중 상당수가 1장에 몰려 있으며, 이는 지체 없이 응답하는 복음의 속도감과 제자도의 즉각성을 형성한다.
② 정체성이 사역에 앞선다
하늘의 음성은 예수께서 아무 사역도 시작하기 전, 침례 직후에 임한다. 행위가 정체성을 만드는 것이 아니라 정체성에서 행위가 흘러나온다는 순서는 오늘의 사역자에게도 중요한 원리다.
③ 시험은 사명의 방해가 아니라 준비다
성령이 예수를 광야로 "몰아내신"(강한 헬라어 ekballo, 귀신을 쫓아낼 때 쓰이는 동사) 것은, 광야의 시험이 사명 밖의 일탈이 아니라 사명을 위한 하나님의 계획된 과정임을 보여준다.
④ 권위 있는 말씀과 긍휼의 손
회당에서의 권위 있는 가르침과 나병환자를 직접 만지시는 행동이 나란히 놓인다. 권위는 거리감이 아니라 가까이 다가가는 긍휼과 함께 간다.
⑤ 기도가 만드는 사역의 리듬
폭발적으로 성공한 사역 직후, 예수는 명성이 아니라 새벽 기도로 물러나신다. 인기에 이끌리지 않고 사명의 우선순위를 하나님 앞에서 재확인하는 패턴이다.
❝
'즉시'라는 단어가 이렇게 자주 나온다는 건, 마가가 청중에게 숨 돌릴 틈 없이 이야기를 전하고 싶어했다는 뜻이에요. 소리 내어 읽어보면 그 속도감이 더 잘 느껴집니다.
03

깊이 생각해볼 문제

확정적 답보다 함께 씨름할 가치가 있는 지점들.

1"하나님의 나라가 가까이 왔으니"(15절)의 이미와 아직
헬라어 완료형 ἤγγικεν(엥기켄)이 "이미 도래했다"인지 "임박했다"인지를 두고 논쟁이 있다. 완료 시제는 과거 사건의 지속적 결과를 함의하므로, 하나님 나라가 예수의 오심으로 이미 개시되었으나 아직 완성되지 않았다는 "개시된 종말론"(inaugurated eschatology)이 다수 해석이다.
막 1:15
때가 찼고 하나님의 나라가 가까이 왔으니 회개하고 복음을 믿으라
241절 "불쌍히 여기사"의 이문(異文) 문제
대부분의 사본은 σπλαγχνισθείς(불쌍히 여기사)로 기록하지만, 소수의 서방 사본 전통(베자 사본 등)은 ὀργισθείς(노하사)로 전한다. 본문비평학에서는 "더 어려운 독법이 원문일 가능성이 높다"는 원칙(lectio difficilior)에 따라 이 이문의 배경과 신학적 함의를 진지하게 다루는 학자들이 있다.
3메시아적 비밀 모티프의 시작
"삼가 아무에게 아무 말도 하지 말고"(44절)라는 침묵 명령은 마가복음 전체를 관통하는 메시아적 비밀의 첫 등장이다. 이는 성급한 정치적 메시아 오해를 막고, 예수의 참된 정체성이 오직 십자가와 부활을 통해서만 온전히 이해될 수 있음을 시사하는 문학적·신학적 장치로 읽힌다.
MARK 2

2장 · 권위를 둘러싼 논쟁들

마가복음 2장 — 죄 사함, 죄인과의 식사, 금식, 안식일 논쟁
막 2:1–28 삼상 21장 다섯 논쟁의 시작
01

본문 구조와 핵심 내용

네 개의 짧은 논쟁 장면이 이어진다.

1–12절
중풍병자 치유와 죄 사함 논쟁
지붕을 뜯어 병자를 달아내린 친구들의 믿음을 보시고 예수는 먼저 "네 죄 사함을 받았느니라"고 선언하신다. 서기관들이 신성모독이라 여기자, "인자가 땅에서 죄를 사하는 권세가 있는 줄 너희로 알게 하려 하노라"며 즉시 일어나 걸으라 하신다.
13–17절
레위를 부르심과 죄인들과의 식사
세리 레위(마태)를 부르시고 그의 집에서 세리·죄인들과 함께 식사하신다. 바리새인의 비난에 "건강한 자에게는 의원이 쓸데없고 병든 자에게라야 쓸데 있느니라"고 답하신다.
18–22절
금식 논쟁과 새 포도주 비유
요한의 제자와 바리새인은 금식하나 예수의 제자들은 하지 않는 이유를 물으니, 신랑이 함께 있는 동안은 혼인집 손님이 금식할 수 없다 하시며, 생베 조각과 새 포도주 비유로 옛 것과 새 것의 불연속성을 선언하신다.
23–28절
안식일 밀 이삭 논쟁
제자들이 안식일에 밀 이삭을 자름을 두고 다윗과 진설병 사건을 인용하시며, "안식일이 사람을 위하여 있는 것이요 사람이 안식일을 위하여 있는 것이 아니니라", "인자는 안식일에도 주인이니라" 선언하신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 용서와 치유의 통합
육체의 치유보다 죄 사함 선언이 먼저 나온다. 예수의 관심이 육체적 회복을 넘어 인간 존재 전체를 향함을 보여준다.
② 죄인을 향한 식탁 교제
레위의 집에서의 식사는 당시 정결 규범을 정면으로 깨는 파격이다. 하나님 나라의 환대는 종교적 경계선을 재정의한다.
③ 옛것과 새것의 불연속성
생베 조각·새 포도주 비유는 예수의 사역이 유대교의 부분적 개혁이 아니라 질적으로 새로운 시대의 도래임을 선언한다.
④ 안식일의 목적론적 회복
안식일 규례의 문자적 준수보다, 그것이 본래 인간을 위한 은혜의 제도로 주어졌다는 창조 목적을 회복시킨다.
⑤ 고조되는 권위 주장
죄를 사하는 권세, 안식일의 주인 되심 등 2장에서 점진적으로 고조되는 권위 주장은 유대 지도자들과의 갈등을 본격화하는 전환점이 된다.
❝
겉으로 드러나지 않은 서기관들의 속마음까지 예수님은 정확히 읽어내셨어요. 말하지 않은 생각까지 아시는 분이라는 점, 놓치지 마세요.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1"인자" 호칭의 이중적 의미
2장에서 처음 등장하는 "인자"(ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου) 호칭은 다니엘 7장의 종말론적 심판자 이미지와 겸손한 인간성을 동시에 담고 있다. 죄를 사하는 권세(10절)와 안식일의 주인 되심(28절) 선언 모두 이 이중적 칭호 안에서 이루어진다는 점이 예수의 자기 이해를 읽는 열쇠가 된다.
2"아비아달 대제사장 때에"(26절)의 역사적 정확성 논쟁
마가는 다윗이 진설병을 먹은 사건을 아비아달 대제사장 때라 하나, 사무엘상 21장의 병행 본문은 당시 대제사장이 아비아달의 아버지 아히멜렉이었다고 기록한다. 이 불일치를 두고 필사 오류설, 아비아달이 훗날 더 유명해져 그 시대 전체를 대표하는 이름으로 관용적으로 쓰였다는 설 등 다양한 해법이 제시되어 왔으며, 복음서의 역사적 정확성 논의에서 자주 다루어지는 사례다.
MARK 3

3장 · 갈등의 고조와 새로운 가족

마가복음 3장 — 안식일 치유, 열두 제자, 바알세불 논쟁, 참 가족
막 3:1–35 성령 모독죄
01

본문 구조와 핵심 내용

갈등이 본격화되며 새로운 공동체가 형성된다.

1–6절
안식일에 손 마른 사람을 고치심
바리새인들이 침묵하는 가운데 예수는 분노하시며 근심하신다. 치유 후 바리새인과 헤롯당이 예수를 죽이려 모의하니, 갈등이 정점에 이른다.
7–19절
무리와 열두 제자 임명
각지에서 몰려온 큰 무리와 더러운 귀신들의 신원 폭로 가운데, 예수는 열두 명을 세워 "함께 있게 하시고 또 보내사 전도도 하며" 귀신을 쫓는 권능을 주신다.
20–30절
바알세불 논쟁과 성령 모독죄
예수의 가족은 그를 미쳤다 여기고, 서기관들은 "바알세불이 지폈다" 비난한다. 예수는 강한 자를 결박하는 비유로 응수하시고, 성령을 모독하는 죄는 영원히 사함받지 못한다고 경고하신다.
31–35절
참 가족의 재정의
어머니와 형제들이 찾아오자, "누구든지 하나님의 뜻대로 행하는 자는 내 형제요 자매요 어머니이니라" 선언하신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 생명을 살리는 안식일 vs 생명을 죽이려는 종교
"선을 행하는 것과 악을 행하는 것, 생명을 구하는 것과 죽이는 것 중 어느 것이 옳으냐"(4절)는 날카로운 물음이, 바리새인들의 침묵 이후 곧바로 예수를 죽이려는 모의로 이어지는 아이러니는 형식적 종교성의 자기모순을 폭로한다.
② 예수의 인성적 감정
분노와 근심(5절)은 마가복음이 그리는 가장 인간적인 예수의 모습 중 하나로, 냉담해진 종교성을 향한 거룩한 분노를 보여준다.
③ 부르심의 순서: 함께함이 먼저, 보냄은 그다음
열두 제자 임명의 목적은 먼저 "함께 있게 하시고"이며 그다음이 "보내사"이다. 관계가 사역보다 앞선다는 원리는 오늘의 사역자 양성에도 근본적이다.
④ 오해받는 메시아
가족에게도 종교 지도자에게도 오해받으신 예수의 모습은, 참된 사명이 종종 가장 가까운 이들에게조차 이해받지 못할 수 있음을 보여준다.
⑤ 새로운 가족의 정의
혈연이 아니라 순종으로 재구성되는 하나님 나라 공동체는, 신앙 공동체가 무엇을 근거로 결속하는지를 근본적으로 재정의한다.
❝
예수님이 '분노'하셨다는 표현, 낯설게 느껴지시나요? 감정 없는 신이 아니라 불의 앞에서 마음이 움직이시는 하나님이라는 사실이 오히려 큰 위로가 될 수 있어요.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1"성령을 모독하는 죄"(28–29절)의 정체
용서받지 못한다는 이 경고가 구체적으로 무엇을 가리키는지는 오래된 논쟁거리다. 문맥상(30절) 예수의 축귀 사역을 사탄의 역사로 완악하게 돌리는 고의적 거부가 직접 배경이다. 이 죄를 지었을까 불안해하는 이들에게는, 그 불안 자체가 완악한 거부의 상태와 거리가 있음을 보여준다는 목회적 통찰이 흔히 함께 제시된다.
막 3:29
누구든지 성령을 모독하는 자는 사하심을 영원히 얻지 못하고 영원한 죄에 처하느니라
2"강한 자를 결박하는 자" 비유의 우주적 전쟁 모티프
27절의 비유는 예수의 축귀 사역을 사탄의 나라를 침노하는 종말론적 전쟁의 시작으로 묘사한다. 3장의 표면적 논쟁(안식일, 가족, 축귀) 아래에는 하나님 나라와 사탄의 나라 사이의 우주적 대결이라는 더 큰 신학적 틀이 흐르고 있다.
MARK 4

4장 · 비유로 말씀하신 하나님 나라

마가복음 4장 — 씨 뿌리는 자, 등불, 자라나는 씨, 겨자씨, 풍랑
막 4:1–41 사 6:9–10 시 107:29
01

본문 구조와 핵심 내용

비유들과 풍랑 사건이 하나님 나라의 성격을 계시한다.

1–20절
씨 뿌리는 자의 비유와 해석
네 종류의 땅에 떨어진 씨를 통해 말씀을 듣는 자들의 반응을 그리신다. 왜 비유로 말씀하시는가에 대한 질문(11–12절)에 이사야 6장을 인용하여 답하시고, 제자들에게는 사적으로 해석해 주신다.
21–25절
등불과 되어주는 척도 비유
감추인 것은 결국 드러나기 위함이며, "네가 헤아리는 그 헤아림으로 너희가 헤아림을 받을 것이요" 말씀하신다.
26–34절
자라나는 씨와 겨자씨 비유
농부가 자는 동안에도 저절로 자라는 씨처럼 하나님 나라는 인간의 힘이 아니라 하나님의 능력으로 자란다. 지극히 작은 겨자씨가 모든 풀보다 큰 나무가 된다.
35–41절
풍랑을 잠잠케 하심
"우리가 죽게 된 것을 돌보지 아니하시나이까"라는 제자들의 부르짖음에, 예수는 "잠잠하라 고요하라" 명하시고 바람과 바다가 잔잔해진다. "너희가 어찌 믿음이 없느냐" 물으신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 비유의 이중 기능: 계시와 은폐
비유는 듣는 자의 마음 상태에 따라 다르게 작용한다. 진리 앞에서 중립적 청취란 없으며, 반응이 이해의 깊이를 결정한다.
② 하나님 나라의 은밀한 성장
자라나는 씨 비유는 인간의 노력이 아니라 하나님의 주권적 능력으로 나라가 자란다는 확신을 심어준다.
③ 작음에서 큼으로
겨자씨 비유는 초라해 보이는 시작(작은 무리로서의 예수 운동)이 결국 종말론적 완성에 이를 것이라는 소망을 담는다.
④ 들음의 책임
"들을 귀 있는 자는 들으라"의 반복은 계시 앞에서 응답할 책임이 듣는 자에게 있음을 상기시킨다.
⑤ 풍랑 속의 믿음
주무시는 그리스도와 두려워하는 제자들의 대조는, 믿음이 위기의 부재가 아니라 위기 한가운데서의 신뢰임을 보여준다.
❝
씨 뿌리는 자 비유를 읽을 때 우리는 보통 '나는 어떤 땅인가'를 묻습니다. 그런데 이 비유는 원래 '씨를 뿌리는 분이 누구신가'에서 시작해요. 후하게, 심지어 낭비하듯 뿌리시는 분입니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1"비유로 말하는 이유"(11–12절)의 난제
이사야 6:9–10을 인용하여 비유가 깨닫지 못하게 하려는 목적으로 주어졌다는 이 진술은 하나님의 은혜와 모순되는 것처럼 들린다. 심판적 완악케 하심(judicial hardening)과 은혜의 신비 사이의 긴장으로 이해되며, 마태·누가의 병행 본문보다 마가의 표현이 가장 날카롭다는 점도 학자들 사이에서 자주 논의된다.
막 4:11–12
외인에게는 모든 것을 비유로 하나니... 이는 그들로 보기는 보아도 알지 못하며 듣기는 들어도 깨닫지 못하게 하여
2"그가 어떠한 사람이기에"(41절)의 창조주 모티프
풍랑을 잠잠케 하신 사건은 시편 107:29, 욥기 38장 등 구약에서 오직 야웨만이 바다를 다스리신다는 배경 위에 서 있다. 제자들의 질문 자체가 예수의 정체에 대한 은밀한 기독론적 주장을 향한 독자의 응답을 유도하는 문학적 장치로 읽힌다.
MARK 5

5장 · 죽음에서 생명으로

마가복음 5장 — 거라사 광인, 혈루증 여인, 야이로의 딸
막 5:1–43 샌드위치 구조
01

본문 구조와 핵심 내용

세 개의 치유·회복 이야기가 사회적 소외자를 향한다.

1–20절
거라사 광인 치유
무덤 사이에 거하는 "군대"(레기온)라는 이름의 귀신 들린 자를 고치시니, 귀신이 돼지떼에게 들어가 몰살한다. 두려워하는 지역민에게 배척받으시나, 치유받은 자는 자기 지역에서 전도자로 파송된다.
21–24, 35–43절
야이로의 딸을 살리심
회당장 야이로의 간청 중 딸이 죽었다는 소식이 오나, "두려워하지 말고 믿기만 하라" 말씀하신다. "달리다굼"(소녀야 일어나라)이라는 아람어 원어가 그대로 보존되어 전해진다.
25–34절
혈루증 여인의 믿음
열두 해 동안 앓아온 여인이 몰래 옷에 손을 대어 낫는다. 예수는 "내게서 능력이 나간 줄" 아시고 그녀를 돌아보시며 믿음으로 구원받았음을 공개적으로 선언하신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 사회적 소외자를 향한 회복
무덤에 거하는 자, 부정하다 여겨진 여인, 죽은 소녀 — 모두 사회적·의례적으로 "죽은" 존재들이 생명으로 회복된다.
② 두려움보다 믿음
"두려워하지 말고 믿기만 하라"(36절)는 절망적 소식 앞에서도 붙들어야 할 신앙의 핵심 명령이다.
③ 끼어든 이야기(샌드위치 구조)
야이로 이야기 속에 혈루증 여인 이야기가 삽입된 마가 특유의 문학 기법은, 두 이야기가 서로를 해석하게 한다 — 믿음과 기다림, 지위와 소외의 대조.
④ 회복에는 대가가 따를 수 있다
돼지떼의 몰살(경제적 손실)과 지역민의 배척은 회복이 항상 환영받는 것은 아님을 보여준다.
⑤ 모두가 떠나는 제자도로 부름받지는 않는다
거라사인은 따르기를 원했으나 "네 집으로 가라"는 명령을 받고 자기 지역의 증언자가 된다. 부르심의 형태는 사람마다 다를 수 있다.
❝
혈루증 여인이 앓은 기간과 야이로의 딸의 나이가 똑같이 '열두 해'라는 점, 우연이 아니라는 해석이 많습니다. 두 이야기가 서로를 비추는 거울처럼 읽혀요.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1"군대"(레기온)라는 이름의 정치적 함의
로마 군단을 가리키는 이 이름이 귀신 들린 자의 자기 정체성으로 등장하는 것은, 로마 점령 하 유대 지역의 정치적 억압과 영적 억압이 겹쳐지는 상징으로 읽힐 가능성을 제기한다. 다만 이를 과도한 정치적 알레고리로 확대 해석하는 것에는 신중함이 필요하다는 지적도 함께 고려할 만하다.
2돼지떼 몰살의 윤리적 질문
약 이천 마리의 돼지가 몰살된 사건은 현대 독자에게 동물권·재산권과 관련된 윤리적 질문을 제기한다. 본문의 일차적 강조점은 축귀의 극적 완전성(귀신의 실체와 능력을 가시화함)에 있으며, 이방 지역의 돼지 사육에 대한 당대 유대인 독자들의 반응은 오늘날의 감수성과는 다른 층위에 있었다는 점을 함께 고려할 필요가 있다.
MARK 6

6장 · 배척, 파송, 그리고 광야의 목자

마가복음 6장 — 고향의 배척, 열두 제자 파송, 침례 요한의 죽음, 오병이어
막 6:1–56 민 27:17 출 16장
01

본문 구조와 핵심 내용

다섯 장면이 예수의 정체를 향한 다양한 반응을 그린다.

1–6절
고향 나사렛에서 배척
"선지자가 자기 고향과 친척과 자기 집 외에서는 존경을 받지 않음이 없느니라"고 말씀하시며, 그들의 믿지 않음으로 인해 많은 권능을 행하지 못하신다.
7–13, 30절
열두 제자 파송과 귀환
둘씩 보내시며 지팡이 외에는 양식이나 배낭도 가지지 말라 하신다. 제자들은 회개를 전파하고 많은 귀신을 쫓아내며 병자들에게 기름을 발라 고친다.
14–29절
침례 요한의 죽음(회상)
헤롯의 두려움과 살로메의 요청 가운데 요한이 참수된다. 예수 이야기 한가운데 삽입된 이 순교 서사는 앞으로 다가올 죽음의 그림자를 드리운다.
32–44절
오병이어
목자 없는 양 같은 무리를 불쌍히 여기시고 떡 다섯 개와 물고기 두 마리로 오천 명을 먹이신다.
45–56절
물 위를 걸으심
"안심하라 내니 두려워하지 말라" 말씀하시나, 제자들은 "떡 떼시던 일을 깨닫지 못하여" 마음이 둔하다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 익숙함이 만드는 불신
고향 사람들의 배척은 계시가 종종 가장 가까운 곳에서 가장 자주 거부됨을 보여준다.
② 빈손의 파송
제자들에게 요구된 최소한의 준비물은 하나님께 대한 전적 의존을 훈련시키는 실천적 장치다.
③ 두 순교의 그림자
요한의 죽음 서사가 예수의 사역 한가운데 삽입된 것은, 예수 자신도 정치 권력에 의해 죽임당할 것을 예고하는 문학적 복선으로 기능한다.
④ 목자 되신 그리스도
오병이어 기사는 "목자 없는 양" 모티프(민 27:17, 겔 34장)를 배경으로, 예수를 참 목자로 계시한다.
⑤ 둔한 마음과 점진적 깨달음
제자들의 이해가 단번에가 아니라 점진적으로 열려간다는 사실(52절)은, 오늘의 신앙 여정에도 실제적인 위로가 된다.
❝
제자들에게 '아무것도 가지지 말라' 하신 건 가혹해 보이지만, 사실은 신뢰 훈련이었어요. 빈손일 때 오히려 하나님의 공급을 더 선명하게 보게 되니까요.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1오병이어 기적의 출애굽 배경
광야에서 만나를 주신 사건(출 16장)과의 병행은 예수를 새 모세이자 참된 목자로 제시하는 신학적 함의를 지닌다. 요한복음 6장의 생명의 떡 담화와의 상호본문성도 이 배경 위에서 더 깊이 읽힌다.
2"내니 두려워하지 말라"(50절)의 헬라어 ἐγώ εἰμι
"에고 에이미"는 단순한 자기소개("나야")로도, 출애굽기 3:14 하나님의 자기 계시("나는 스스로 있는 자니라")를 반향하는 신적 자기 계시로도 읽힐 수 있는 이중적 표현이다. 마가복음 저자가 이 모호성을 의도했는지는 학자들 사이에서 계속 논의되는 지점이다.
MARK 7

7장 · 무엇이 사람을 더럽게 하는가

마가복음 7장 — 장로들의 유전, 정결 논쟁, 수로보니게 여인, 귀먹은 자 치유
막 7:1–37 사 29:13
01

본문 구조와 핵심 내용

정결의 의미를 외적 규범에서 내적 실체로 옮겨놓는다.

1–13절
장로들의 유전과 고르반 논쟁
손 씻는 전통을 지키지 않는 제자들을 비판하는 바리새인들에게, 이사야를 인용하여 "입술로는 나를 공경하되 마음은 내게서 멀도다" 지적하시고, 고르반 제도로 부모 봉양을 회피하는 위선을 폭로하신다.
14–23절
정결 논쟁의 핵심
"무엇이든지 밖에서 사람에게로 들어가는 것은 능히 사람을 더럽게 하지 못하되 사람에게서 나오는 것이 사람을 더럽게 하는 것이니라" 선언하시고, 마음에서 나오는 악한 생각들을 열거하신다.
24–30절
수로보니게 여인의 믿음
이방 여인이 딸의 치유를 간청하니, "상 아래 개들도 아이들이 먹던 부스러기를 먹나이다"라는 여인의 응답 후 딸이 낫는다.
31–37절
귀먹고 말 더듬는 자 치유
손가락을 귀에 넣고 침 뱉어 혀에 대시며 "에바다"(열리라) 하시니 곧 낫는다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 외적 정결에서 내적 정결로
예수의 선언(15절)은 정결법의 급진적 재해석이며, 마가는 "모든 음식물을 깨끗하다 하시니라"(19절)는 편집적 주석까지 덧붙인다.
② 전통의 우상화 경계
사람의 계명을 하나님의 계명보다 앞세우는 위선에 대한 강력한 경고다.
③ 마음의 문제로서의 죄
죄의 근원이 외부 오염이 아니라 인간 내면에 있다는 인간론적 통찰이다.
④ 경계를 넘는 은혜
이방 여인과의 대화는 예수의 사역이 이스라엘을 넘어 이방으로 확장될 것을 예표한다.
⑤ 창조 질서의 회복으로서의 치유
"에바다"의 치유는 막힌 것이 열리는 창조 질서의 회복을 상징적으로 반영한다.
❝
'에바다'라는 아람어를 마가가 굳이 음역해서 남긴 이유, 생각해보신 적 있나요? 목격자가 그 순간 예수님의 실제 음성을 들었다는 생생함을 전하고 싶었던 것 같아요.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1수로보니게 여인과의 대화(27–28절)의 해석 난제
이방 여인을 "개"에 빗댄 것처럼 들리는 이 발언을 어떻게 이해할 것인가는 오랜 해석사적 난제다. 당대의 수사적 관용구를 반영한 시험(test)이라는 해석, 여인의 재치있는 응답이 믿음의 모범으로 제시되는 서사적 반전이라는 해석, 예수의 인성적 선교 이해가 점진적으로 확장되는 과정을 보여준다는 해석 등이 함께 논의된다.
막 7:28
여자가 대답하여 이르되 주여 옳소이다마는 상 아래 개들도 아이들이 먹던 부스러기를 먹나이다
2"모든 음식물을 깨끗하다 하시니라"(19절)의 편집적 삽입
이 구절이 예수 자신의 말씀인지 마가의 신학적 주석인지는 논쟁적이다. 이것이 사도행전 10장 베드로의 환상과 어떻게 연결되어 초대교회의 유대-이방 식탁 교제 문제 해결의 신학적 근거가 되었는지를 함께 살펴볼 가치가 있다.
MARK 8

8장 · 당신은 나를 누구라 하느냐

마가복음 8장 — 사천 명을 먹이심, 표적 요구, 벳새다 맹인, 베드로의 고백, 첫 수난 예고
막 8:1–38 단 7:13
01

본문 구조와 핵심 내용

마가복음 전체의 구조적 경첩이 되는 장이다.

1–10절
사천 명을 먹이심
떡 일곱 개와 생선 몇 마리로 큰 무리를 먹이신다. 오병이어와 유사하나 별개의 사건으로, 이방 지역을 배경으로 한다는 견해가 있다.
11–21절
표적 요구와 누룩 경고
"이 세대에게 표적을 주지 아니하리라" 하시고, 바리새인과 헤롯의 누룩을 주의하라 경고하신다. 제자들은 여전히 "알지 못하며 깨닫지 못하며" 둔하다.
22–26절
벳새다 맹인 치유(2단계)
처음엔 "사람들이 나무 같이 걸어가는 것을 보나이다"라 하다가, 두 번째 안수 후 완전히 보게 된다 — 점진적 치유.
27–30절
베드로의 신앙고백
"주는 그리스도시니이다"(29절)라는 고백이 나오나, 곧이어 침묵 명령이 주어진다.
31–38절
첫 수난 예고와 제자도
고난받고 죽고 부활할 것을 예고하시자 베드로가 항의하니 "사탄아 내 뒤로 물러가라" 책망하시고, 자기 십자가를 지고 따르라 부르신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 반복되는 은혜, 무뎌지는 마음
오병이어 이후에도 여전히 이해하지 못하는 제자들의 모습은, 은혜의 반복된 경험이 자동으로 깨달음을 낳지는 않음을 보여준다.
② 표적을 넘어선 믿음
표적 요구를 거절하신 것은 믿음이 증거의 축적이 아니라 인격적 신뢰의 문제임을 시사한다.
③ 점진적 치유가 그리는 제자도의 그림
벳새다 맹인의 2단계 치유는 8장 전체(제자들의 점진적이고 불완전한 깨달음)의 문학적 은유로 기능한다는 해석이 유력하다.
④ 고백과 오해의 동시성
베드로가 그리스도를 올바로 고백하면서도 동시에 고난받는 메시아 개념을 거부하는 것은, 바른 신앙고백도 여전히 오해를 품을 수 있음을 보여준다.
⑤ 십자가 중심의 제자도
"자기를 부인하고 자기 십자가를 지고"(34절)는 마가복음의 구조적 전환점(예루살렘을 향한 수난 여정의 시작)에서 주어지는 핵심 부름이다.
❝
벳새다 맹인처럼, 우리도 처음엔 희미하게 보다가 점점 또렷하게 보게 되는 경우가 많죠. 단번에 완전히 깨닫지 못했다고 조급해하지 않아도 괜찮습니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1마가복음의 구조적 경첩으로서의 8장
1–8장이 예수의 정체("당신은 누구십니까?")에 초점을 맞춘다면, 8:27 베드로의 고백을 기점으로 9–16장은 그 정체가 어떤 메시아인가(고난받는 종)에 초점이 옮겨간다는 문학적 구조 분석이 널리 받아들여진다. 벳새다 맹인의 2단계 치유가 바로 이 전환 직전에 배치된 것은 우연이 아니라는 해석도 함께 제시된다.
2"사탄아 내 뒤로 물러가라"(33절)의 날카로움
방금 그리스도를 올바로 고백했던 베드로를 향한 이 격렬한 책망은, 인간적 선의가 하나님의 뜻과 정면으로 충돌할 수 있음을 경고한다. 오늘날 "좋은 의도"로 십자가의 길을 회피하려는 신앙적 유혹에 대한 적용점으로 자주 다루어진다.
MARK 9

9장 · 영광과 고난 사이

마가복음 9장 — 변화산, 귀신들린 아이, 두 번째 수난 예고, 섬김과 실족
막 9:1–50 출 24:16 왕상 19장
01

본문 구조와 핵심 내용

영광의 정점과 처절한 고난이 나란히 놓인다.

2–13절
변화산 사건
엿새 후 베드로·야고보·요한과 높은 산에 오르시니, 모세와 엘리야가 나타나고 "이는 내 사랑하는 아들이니 너희는 그의 말을 들으라"는 음성이 들린다. 산에서 내려오며 다시 침묵을 명하신다.
14–29절
귀신들린 아이 치유
제자들의 축귀 실패 후, 아버지는 "내가 믿나이다 나의 믿음 없는 것을 도와주소서" 부르짖는다. 예수는 기도(와 금식)의 필요성을 가르치신다.
30–32절
두 번째 수난 예고
인자가 사람들의 손에 넘겨져 죽임을 당하고 사흘 만에 살아나리라 하시나, 제자들은 깨닫지 못하고 묻기도 두려워한다.
33–37절
누가 크냐 논쟁
길에서 누가 크냐 다투던 제자들에게 어린아이를 세우시고 섬김의 위대함을 가르치신다.
38–50절
용납과 실족에 대한 경고
우리를 따르지 않는 축귀자를 막지 말라 하시고, 실족케 하는 것에 대해 손·발·눈을 찍어버리라는 극단적 경고와 소금 비유로 마치신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 영광과 고난의 병치
변화산의 영광 직후 귀신들린 아이의 처절한 이야기가 이어지는 것은, 영광이 고난의 현실을 대체하지 않음을 보여준다.
② 믿음과 의심의 공존
"내가 믿나이다 나의 믿음 없는 것을 도와주소서"(24절)는 완전한 믿음이 아니라 정직한 믿음이 응답받는 은혜의 역설이다.
③ 위대함의 전복적 정의
섬김과 낮아짐이 하나님 나라의 위대함의 척도가 된다(35절).
④ 배타적이지 않은 나라
"우리를 반대하지 않는 자는 우리를 위하는 자니라"(40절)는 편협한 당파성에 대한 경계다.
⑤ 죄에 대한 급진적 결단
손발과 눈을 찍어버리라는 과장법적 표현은 죄의 심각성과 그것을 다루는 데 있어서의 단호함을 요구한다.
❝
변화산 위에서 베드로는 '초막 셋을 짓자'고 제안합니다. 좋은 순간을 붙잡아두고 싶은 마음, 누구나 공감되지 않나요? 하지만 산 위의 영광은 산 아래의 고난과 함께 가야 완성됩니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1변화산에서 "모세와 엘리야"의 신학적 의미
율법과 선지자의 대표자들이 예수와 함께 나타나 그분이 율법과 예언의 성취임을 계시한다. 동시에 두 인물 모두 시내산/호렙산에서 하나님을 만난 인물이라는 배경(출 24장, 왕상 19장)이 변화산 사건과 병행을 이룬다는 점도 주목할 만하다.
2"엿새 후"(2절)라는 시간 표시의 의미
마가복음에서 드문 정확한 시간 언급이 출애굽기 24:16(모세가 구름 속에서 여호와의 영광을 만나기 전 엿새를 기다림)을 반향한다는 해석이 있다. 신적 현현(theophany) 문학 장르와의 연결이 변화산 사건의 의미를 더 깊이 읽게 한다.
MARK 10

10장 · 예루살렘으로 가는 길

마가복음 10장 — 이혼 논쟁, 부자 청년, 세 번째 수난 예고, 바디매오
막 10:1–52 창 2:24 사 53장
01

본문 구조와 핵심 내용

예루살렘을 향한 여정 속에서 제자도의 조건들이 제시된다.

1–12절
이혼 논쟁
바리새인들의 시험 질문에, 모세의 이혼증서 허용은 "마음의 완악함" 때문이라 하시고 창조 질서로의 회귀("본래는 그렇지 아니하니라")를 선언하신다.
13–16절
어린아이 축복
제자들의 제지에도 "하나님의 나라를 어린아이와 같이 받들지 않는 자는 결코 들어가지 못하리라" 하시며 아이들을 안고 축복하신다.
17–31절
부자 청년과 재물
계명을 다 지켰다는 청년에게 "네게 있는 것을 팔아 가난한 자들에게 주라" 하시고, "낙타가 바늘귀로 들어가는 것이 부자가 하나님의 나라에 들어가는 것보다 쉬우니라" 말씀하신다.
32–34절
세 번째 수난 예고
가장 상세한 예고로, 예루살렘으로 올라가는 길의 긴장과 두려움이 함께 그려진다.
35–45절
야고보·요한의 요청과 섬김의 도
좌우편 자리를 구하는 요청에, "인자가 온 것은 섬김을 받으려 함이 아니라 도리어 섬기려 하고 자기 목숨을 많은 사람의 대속물로 주려 함이니라"(45절) 답하신다.
46–52절
바디매오 치유
"다윗의 자손 예수여 나를 불쌍히 여기소서" 외치는 맹인이 겉옷을 버리고 나아와 눈을 뜨고, 곧 "길에서 예수를 따르니라".
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 창조 질서로서의 결혼
이혼 논쟁의 핵심은 규정의 허용 범위가 아니라 창세기의 원래 창조 질서 회복에 있다.
② 받아들이는 자로서의 어린아이
하나님 나라는 성취가 아니라 전적인 의존과 수용으로 받는 것이다.
③ 재물의 우상성
부자 청년 이야기는 율법의 외적 준수와 전적 헌신 사이의 간극을 드러낸다.
④ 섬김으로서의 위대함, 대속물로서의 죽음
45절은 마가복음 전체 기독론과 구원론의 핵심을 요약하는 구절이다.
⑤ 보는 것과 따르는 것
바디매오는 육신의 눈을 뜬 후 곧바로 "길에서" 예수를 따르는 제자가 된다 — 치유가 곧 제자도로 이어지는 이상적 모델이다.
❝
부자 청년 이야기 뒤에 곧바로 바디매오 이야기가 나오는 배치, 눈여겨보세요. 모든 것을 가진 사람은 떠나고, 아무것도 없는 맹인은 따릅니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1"낙타가 바늘귀로"(25절)의 해석사
문자적 과장법(불가능성 강조)으로 보는 것이 학계 다수설이다. 예루살렘 성문 중 좁은 "바늘귀 문"이 있었다는 후대의 대중적 해석은 고고학적 근거가 없는 오해로, 이 구절의 충격적 강도를 완화하려는 시도로 비판받는다.
막 10:25
낙타가 바늘귀로 나가는 것이 부자가 하나님의 나라에 들어가는 것보다 쉬우니라
2"대속물"(λύτρον, 뤼트론, 45절)의 배경
노예를 해방시키기 위해 지불하는 몸값을 가리키는 이 상업·법적 용어가 예수의 죽음에 적용된 것은, 마가복음에서 예수의 죽음의 의미를 가장 명시적으로 설명하는 구절이다. 이사야 53장 고난받는 종 모티프와의 연결은 이후 속죄론 발전의 성경적 근거로서 중요한 위치를 차지한다.
MARK 11

11장 · 성전을 향한 예언자적 행동

마가복음 11장 — 예루살렘 입성, 무화과나무 저주, 성전 청결, 권위 논쟁
막 11:1–33 슥 9:9 렘 7:11
01

본문 구조와 핵심 내용

샌드위치 구조가 성전 사건의 의미를 해석하는 열쇠가 된다.

1–11절
예루살렘 입성
나귀 새끼를 타고 입성하시니(슥 9:9의 성취) 무리가 "호산나" 외치며 환영한다. 성전을 둘러보신 후 저물매 베다니로 나가신다.
12–14, 20–25절
무화과나무 저주
열매 없는 무화과나무를 저주하시니("이제부터 영원토록 사람이 네게서 열매를 따 먹지 못하리라") 다음날 나무가 뿌리째 마른 것을 보게 된다. 기도와 용서에 대한 가르침이 이어진다.
15–19절
성전 청결
매매하는 자들을 내쫓으시며 "내 집은 만민이 기도하는 집이라 칭함을 받으리라"(사 56:7, 렘 7:11 인용) 선언하시니, 대제사장들이 살해를 모의한다.
27–33절
권위에 대한 질문
"네가 무슨 권위로 이런 일을 하느냐" 묻는 지도자들에게, 요한의 침례에 대한 역질문으로 되받으신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 상징적 예언 행위로서의 성전 청결
단순한 도덕적 분노가 아니라 예레미야 7장을 배경으로 한 성전 심판의 상징적 행위다.
② 샌드위치 구조의 해석적 열쇠
무화과나무 저주가 성전 사건을 감싸는 것은, 열매 없는 무화과나무가 곧 열매 없는(회개 없는) 성전 체제에 대한 상징적 심판임을 알려준다.
③ 만민을 위한 기도의 집
이방인의 뜰에서 벌어진 상행위 비판은 성전이 이방인을 포함한 만민에게 열려야 함을 강조한다.
④ 기도와 믿음, 그리고 용서
무화과나무 사건 뒤에 이어지는 산을 옮기는 믿음과 용서의 가르침은, 참된 예배(성전의 본래 목적)의 내적 조건을 제시한다.
⑤ 회피 아닌 정면 대응
예수의 역질문은 대답 회피가 아니라, 요한을 인정하면 자신들의 불신앙이 드러나고 부인하면 백성이 두려운 종교 지도자들의 위선적 딜레마를 정확히 드러내는 지혜다.
❝
무화과나무를 저주하신 다음 날 성전을 뒤엎으십니다. 두 사건을 나란히 놓고 보면 예수님의 메시지가 훨씬 선명하게 다가옵니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1무화과나무 저주의 도덕적 난제
"무화과의 때가 아니었다"(13절)는 마가의 명시적 서술에도 불구하고 열매 없다고 저주하신 것이 부당해 보인다는 오랜 비판이 있다. 이 사건이 문자적 자연 사건이라기보다, 예레미야·에스겔의 상징 행위 전통(렘 19장, 겔 4장)을 따라 성전 심판을 극화(dramatize)하는 예언자적 상징 행위로 이해될 때 이 난제가 상당 부분 해소된다.
2"만민이 기도하는 집"과 "강도의 소굴"의 배경
사 56:7과 렘 7:11의 혼합 인용에서, 렘 7장은 예레미야의 성전 설교로 형식적 종교 행위 뒤에 숨은 불의를 심판하시겠다는 경고 본문이다. 예수가 이 본문을 인용하신 것은 단순한 상업 행위 비판을 넘어, 성전 체제 전체를 향한 예레미야적 심판 선언에 가깝다는 해석이 유력하다.
MARK 12

12장 · 질문들과 뒤바뀐 가치

마가복음 12장 — 소작인 비유, 세금 논쟁, 부활 논쟁, 큰 계명, 과부의 헌금
막 12:1–44 시 118편 신 6:4–5
01

본문 구조와 핵심 내용

일련의 논쟁과 가르침이 하나님 나라의 가치를 뒤집는다.

1–12절
악한 소작인 비유
포도원 주인이 종들과 마지막으로 아들을 보내나 소작인들이 아들을 죽인다. "건축자들의 버린 돌이 모퉁이의 머릿돌이 되었나니"(시 118편) 인용에, 자신들을 향한 비유임을 깨달은 지도자들이 분노한다.
13–17절
가이사에게 세금 논쟁
바리새인과 헤롯당의 함정 질문에 "가이사의 것은 가이사에게, 하나님의 것은 하나님께" 바치라 답하신다.
18–27절
부활 논쟁(사두개인)
일곱 형제 아내 문제를 제기하는 사두개인들에게 "살아있는 자의 하나님이시요 죽은 자의 하나님이 아니시니라"(27절) 답하신다.
28–34절
가장 큰 계명
쉐마(신 6:4–5)와 레위기 19:18을 결합하여 답하시니, 서기관이 동의하고 예수는 "네가 하나님의 나라에 멀지 않도다" 말씀하신다.
41–44절
과부의 헌금
부자들의 많은 헌금 가운데, 두 렙돈을 넣은 가난한 과부를 향해 "그의 모든 소유 곧 생활비 전부를 넣었느니라" 평가하신다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 거절당한 아들의 비유
소작인 비유는 이스라엘 지도층의 반복된 선지자 거부 역사와, 마침내 아들(예수)을 살해하기에 이를 최종 거부를 예언적으로 압축한다.
② 하나님 나라와 세상 권세의 병존
세금 논쟁은 국가에 대한 시민적 책임과 하나님께 대한 궁극적 충성이 상충하지 않되, 하나님의 것이 언제나 우선함을 균형 있게 제시한다.
③ 부활의 질적 다름
부활 생명은 이 세상적 관계의 연장이 아니라 질적으로 새로운 존재 양식임을 시사한다.
④ 사랑의 이중 계명의 통합성
하나님 사랑과 이웃 사랑이 분리될 수 없는 하나의 계명으로 통합된다.
⑤ 헌금의 척도는 액수가 아니라 헌신
과부의 두 렙돈이 부자들의 많은 헌금보다 크게 평가되는 것은 하나님 나라 경제학의 전복적 가치 기준이다.
❝
과부의 두 렙돈, 우리 돈으로 치면 정말 얼마 안 되는 액수예요. 그런데 예수님은 그걸 '가장 많이 넣었다'고 하십니다. 하나님 나라의 계산법은 우리와 다릅니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1과부의 헌금 이야기의 "이중 해석" 문제
전통적으로 헌신의 모범으로 읽혀왔으나, 최근 학자들은 직전 문맥(38–40절, "과부의 가산을 삼키는" 서기관 비판)과 연결지어 이 본문을 헌신의 칭찬이 아니라 착취적 종교 시스템을 향한 예수의 슬픈 탄식·고발로 읽는 해석을 제시한다. 두 해석 모두 본문의 문학적 인접성을 근거로 하며, 어느 쪽이 마가의 의도인지는 여전히 논의 중이다.
막 12:43–44
이 가난한 과부는 헌금함에 넣는 모든 사람보다 많이 넣었도다... 그의 모든 소유 곧 생활비 전부를 넣었느니라
2시편 110편 인용이 제기하는 다윗의 자손 문제
"다윗이 그리스도를 주라 칭하였은즉 어찌 그의 자손이 되겠느냐"(35–37절)는 질문은, 메시아가 단순히 다윗 혈통의 인간 왕을 넘어서는 존재임을 암시하는 마가복음의 고기독론적 힌트 중 하나로 읽힌다.
MARK 13

13장 · 감람산 강화

마가복음 13장 — 성전 파괴 예고와 종말의 징조
막 13:1–37 단 7:13 · 9:27 AD 70 성전 파괴
01

본문 구조와 핵심 내용

전체 강화는 네 단락으로 흐른다.

1–2절
성전 파괴 예고
제자들이 성전 건물의 웅장함에 감탄하자, 예수님은 돌 하나도 남지 않고 무너질 것이라 말씀하신다. AD 70년 로마의 예루살렘 성전 파괴를 가리키는 것으로 이해된다.
3–23절
질문과 징조들
베드로·야고보·요한·안드레가 은밀히 때와 징조를 묻는다(4절). 예수님은 미혹하는 자들, 전쟁과 지진과 기근("재난의 시작", 8절), 제자들이 당할 박해와 성령의 도우심(9–11절), 가족 간 배신, 그리고 다니엘서를 인용한 "멸망의 가증한 것"(14절)을 말씀하시며 유대에 있는 자들은 즉시 산으로 도망하라는 구체적 경고를 주신다.
24–27절
인자의 재림
해와 달이 어두워지고 별들이 떨어지는 우주적 격변과 함께, 인자가 구름을 타고 능력과 영광으로 오시고(단 7:13) 천사들을 보내어 택하신 자들을 사방에서 모으신다.
28–37절
무화과나무 비유와 깨어있음
가지가 연해지고 잎이 나면 여름이 가까운 줄 알듯, 이런 일들이 일어나면 인자가 가까이 온 줄 알라 하신다. "이 세대가 지나가기 전에"(30절)라는 난제와 "그 날과 그 때는 아버지만 아시느니라"(32절)가 이어지고, 문지기 비유로 "깨어 있으라"는 반복된 권면으로 마친다.
02

신학적·목회적 교훈

본문에서 끌어낼 수 있는 다섯 가지 교훈.

① 하나님의 주권적 역사 경영
성전이라는 이스라엘 신앙의 가장 확고한 상징조차 영원하지 않다. 인간이 세운 견고한 것들도 하나님의 때 안에서 무너질 수 있다는 사실은, 성도의 궁극적 소망이 제도나 건물이 아니라 그리스도 자신에게 있어야 함을 재정의한다.
② 고난은 이탈이 아니라 과정이다
전쟁·기근·박해를 "재난의 시작"(8절)이라 부르신 것은, 이것이 세상의 종말이 아니라 종말을 향한 산고(産苦)의 과정임을 뜻한다. 고난이 신앙의 실패나 하나님 부재의 증거가 아니라 예고된 과정이라는 위로가 된다.
③ 박해 중의 증거로서의 삶
박해와 법정에 서는 것이 "복음이 만민에게 전파되기 위하여"(10절) 있는 일로 재해석된다. 고난이 복음 증거의 통로가 되며, 그 순간 성령이 말할 것을 주신다는 약속(11절)은 오늘날 시련 중의 성도에게도 실제적 위로다.
④ 종말론적 긴장: 이미와 아직
우주적 재림 장면(24–27절)과 "가까움"에 대한 언급(28–31절)이 병치되며, 성경적 종말론 특유의 긴장이 나타난다. 이 긴장은 시한부 종말론이 아니라, 매 순간을 마지막 때처럼 신실하게 사는 실존적 긴장으로 풀어내야 한다.
⑤ 깨어있음의 영성
반복되는 "깨어 있으라"(33, 35, 37절)는 본문 전체의 목회적 귀결점이다. 종말은 계산해야 할 시간표가 아니라, 지금 이 순간의 신실함과 책임 있는 청지기적 삶으로 응답해야 할 부르심이다.
❝
세상이 흔들리는 것 같은 시대를 살고 계신가요? 13장은 '두려워하지 말고 깨어있으라'는 두 마디로 요약됩니다. 계산이 아니라 신실함이 우리가 할 일이에요.
03

깊이 생각해볼 문제

확정적 답보다 함께 씨름할 가치가 있는 네 가지 지점.

1"이 세대가 지나가기 전에"(30절)의 해석 문제
신약 해석사에서 가장 논쟁적인 구절 중 하나다. 핵심은 30절 하나만 떼어 읽는 것이 아니라, 바로 다음 절인 32절과 함께 읽는 데 있다. 두 구절 사이를 잇는 헬라어 접속사 하나가 이 문제를 푸는 열쇠다.
막 13:30
"내가 진실로 너희에게 말하노니 이 세대가 지나가기 전에 이 일이 다 이루리라"
막 13:32
그러나 그 날과 그 때는 아무도 모르나니 하늘에 있는 천사들도, 아들도 모르고 오직 아버지만 아시느니라
32절 맨 앞의 "그러나"는 헬라어 δέ(데)전환 접속사다. 이 단어는 단순히 문장을 이어주는 장식이 아니라, "지금까지 말한 것과 지금부터 말할 것은 서로 다른 대상을 가리킨다"는 것을 표시하는 헬라어 특유의 전환 신호다. 즉 예수님은 30절과 32절에서 같은 사건의 시점을 두 번 말씀하신 게 아니라, 애초에 서로 다른 두 사건을 각각 말씀하신 것이다.
30절 · "이 일"
성전 파괴
전쟁·기근·박해·"멸망의 가증한 것"(5–23절). 시점이 확정되어 있다 — "이 세대가 지나가기 전에". 실제로 예수님 말씀 후 약 40년 뒤인 AD 70년 로마에 의해 성전이 파괴되며 문자 그대로 성취되었다.
막 13:14, 13:30
32절 · "그 날과 그 때"
인자의 재림
구름을 타고 오는 인자, 우주적 격변(24–27절). 시점이 미정이다 — "아무도 모르나니... 아버지만 아시느니라". 성자 자신도 그 시점을 알지 못한다고 명시적으로 밝히신다.
막 13:26–27, 13:32
따라서 30절만 읽고 "예수님이 재림을 40년 안이라고 하셨는데 안 왔다"고 결론 내리는 것은 32절의 "그러나"를 지우고 읽는 것과 같다. 본문의 순서 자체가 예수님의 논리를 그대로 보여준다 — "(성전에 관하여는) 이 세대 안에 다 이루어진다. 그러나 (재림에 관하여는) 그 시점은 나도 모른다." 두 문장은 이어져 있지만 가리키는 대상은 다르다.
과거론적 해석 — "이 모든 일"이 AD 70년 성전 파괴로 완전히 성취되었다고 봄. 24–27절의 우주적 언어도 구약 선지자들의 심판 관용어(사 13:10, 34:4)로 이해해 상징적으로 해석.
미래론적/이중 지평 해석 — 위 표처럼 30절(성전)과 32절(재림)을 서로 다른 사건으로 구분. 성전 파괴가 재림의 예표(type)로 기능한다고 봄. 다수의 복음주의 주석가들이 취하는 입장.
2성자의 무지(無知)와 기독론
"그 날과 그 때는 아버지만 아시느니라"(32절)는 성자의 무지를 명시적으로 언급하는 몇 안 되는 구절로, 그리스도의 신성과 인성, 성육신 중 자기 비움(케노시스, 빌 2:6–8)의 문제와 직결된다. "완전한 하나님이신 그리스도가 어떻게 모르실 수 있는가"라는 질문은 성육신의 신비를 깊이 묵상하게 하는 지점으로, 단순 설교 예화보다 성도들과 함께 진지하게 씨름할 가치가 있다.
3"멸망의 가증한 것"(14절)의 정체
다니엘 9:27, 11:31, 12:11을 인유하는 이 표현은 역사적으로 안티오코스 에피파네스, AD 70년 로마 군대의 성전 침입, 미래의 적그리스도적 존재 등 다양하게 해석되어 왔다. 이 모호함 자체가 묵시문학 장르의 특징이며, 특정 정치적 사건에 성급하게 대입하는 해석의 위험성을 함께 짚어줄 필요가 있다.
4종말론적 불안과 무관심 사이
이 본문은 두 가지 왜곡의 위험을 동시에 지닌다 — 시한부 종말론적 불안(날짜 계산, 공포 조성)과 종말에 대한 완전한 무관심(현세적 안일함). 본문이 요구하는 것은 이 둘 사이의 "깨어있는 신실함"이며, 이것이 일상의 어떤 결단과 습관으로 나타나는가를 회중의 언어로 번역하는 작업이 설교의 실제적 도전이 된다.
MARK 14

14장 · 넘겨지시는 밤

마가복음 14장 — 향유 부음, 최후의 만찬, 겟세마네, 체포, 산헤드린 재판, 베드로의 부인
막 14:1–72 렘 31:31 단 7:13
01

본문 구조와 핵심 내용

배반의 그림자 아래에서 새 언약이 세워진다.

1–11절
향유 부음과 배반 모의
베다니에서 한 여인이 매우 값진 향유를 부으니, 예수는 "내 장례를 미리 준비하였느니라"(8절) 말씀하시며 온 천하 어디서든 복음이 전파되는 곳에 이 일도 전해지리라 하신다. 같은 시간 가룟 유다는 배반을 결심한다.
12–25절
최후의 만찬
유월절 식사 중 "너희 중 하나가 나를 팔리라" 예고하시고, 떡과 잔으로 "많은 사람을 위하여 흘리는 나의 언약의 피"를 선포하시며 하나님 나라에서 새 것을 마실 날을 약속하신다.
26–42절
겟세마네의 기도
베드로의 부인을 예고하신 후, 겟세마네에서 "내 마음이 심히 고민하여 죽게 되었으니" 하시며 "이 잔을 내게서 옮기시옵소서 그러나 나의 원대로 마시옵고 아버지의 원대로 하옵소서" 기도하신다. 제자들은 잠들고 유다의 입맞춤과 함께 체포되신다.
43–65절
산헤드린 재판
거짓 증언 가운데, 대제사장의 "네가 찬송받을 이의 아들 그리스도냐"는 질문에 "내가 그니라" 명확히 답하시며 인자의 재림을 선언하시니 신성모독 판결을 받으신다.
66–72절
베드로의 부인
세 번 부인한 후 닭이 울고, 베드로는 통곡한다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 낭비처럼 보이는 헌신의 아름다움
향유를 부은 여인의 행위는 경제적 효용의 논리를 초월하는 예배적 헌신의 가치를 보여준다.
② 새 언약의 피
최후의 만찬은 출애굽 유월절의 틀 안에서 예수의 죽음을 새 언약(렘 31:31) 체결 사건으로 재해석한다.
③ 인성의 고뇌와 순종
겟세마네의 기도는 예수의 완전한 인성적 두려움과 완전한 신적 순종이 함께 나타나는, 성경에서 가장 인간적인 장면 중 하나다.
④ 홀로 지는 십자가의 길
제자들의 잠, 도망, 부인은 예수가 철저히 혼자서 고난의 길을 감당하심을 부각시킨다.
⑤ 실패 이후의 여지
베드로의 처절한 부인은 이후 부활 후 회복 서사(막 16:7 "베드로에게")를 예비하는 은혜의 복선이 된다.
❝
겟세마네에서 예수님도 '이 잔을 옮겨주소서' 기도하셨어요. 두려움을 느끼는 것과 순종하는 것은 결코 모순이 아닙니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1"내가 그니라"(62절)와 신성 주장
6장의 모호했던 자기 계시와 달리, 대제사장 앞에서의 이 선언은 다니엘 7:13(인자가 구름을 타고 옴)과 시편 110:1(하나님 우편에 앉음)을 명시적으로 결합하여, 산헤드린이 신성모독으로 즉각 판결할 만큼 명확한 신적 자기 주장으로 해석된다. 마가복음 기독론의 절정으로 평가받는 구절이다.
막 14:62
예수께서 이르시되 내가 그니라 인자가 권능자의 우편에 앉은 것과 하늘 구름을 타고 오는 것을 너희가 보리라
2겟세마네의 "잔" 이미지의 구약적 배경
구약에서 "잔"은 종종 하나님의 진노의 심판을 마시는 이미지로 사용된다(시 75:8, 사 51:17, 렘 25:15). 예수가 옮기시길 구한 "이 잔"이 단순한 육체적 죽음의 고통을 넘어, 인류의 죄에 대한 하나님의 진노를 대신 짊어지는 것을 가리킨다는 대속적 해석의 근거가 된다.
MARK 15

15장 · 십자가에서

마가복음 15장 — 빌라도 재판, 십자가 처형, 죽음, 장사
막 15:1–47 사 53:7 시 22편
01

본문 구조와 핵심 내용

침묵하시는 왕이 조롱과 버림받음 속에서 죽으신다.

1–15절
빌라도 재판
산헤드린이 예수를 빌라도에게 넘기니 "네가 유대인의 왕이냐" 물으나 예수는 침묵하신다. 무리는 바라바 석방과 "십자가에 못 박게 하소서"를 외치고, 빌라도는 무리를 만족시키려 타협한다.
16–20절
희롱과 조롱
군인들이 자색 옷을 입히고 가시관을 씌우며 조롱하고 침을 뱉는다.
21–32절
십자가 처형
구레네 시몬이 십자가를 지고, 골고다에서 몰약 탄 포도주를 거절하신 채 처형되신다. 옷은 제비뽑히고(시 22편) "유대인의 왕"이라는 죄패가 붙으며, 지나가는 자들이 "자기는 구원하지 못하는구나" 조롱한다.
33–41절
죽음
제육시부터 제구시까지 온 땅에 어둠이 임하고, "엘리 엘리 라마 사박다니"(나의 하나님 나의 하나님 어찌하여 나를 버리셨나이까) 부르짖으신다. 성소 휘장이 위로부터 아래까지 찢어지고, 백부장이 "이 사람은 진실로 하나님의 아들이었도다" 고백한다.
42–47절
장사
아리마대 요셉이 시신을 요청하여 세마포로 싸서 무덤에 안치한다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 침묵하시는 왕
빌라도 앞에서의 침묵은 이사야 53:7("입을 열지 아니하였도다")의 성취이자, 힘으로 자신을 변호하지 않으시는 메시아의 방식이다.
② 조롱 속의 진실 선포
"유대인의 왕"이라는 죄패와 군인들의 조롱은 아이러니하게도 십자가에서 진실을 선포하는 기능을 한다 — 조롱하는 자들이 무의식적으로 진리를 말한다.
③ 버림받음의 심연
시편 22편을 부르짖는 예수의 절규는 신정론(神正論)의 극한이자, 죄인을 위해 하나님께 버림받으신 대속의 신비를 보여준다.
④ 휘장이 찢어짐: 열린 길
성소 휘장의 찢어짐(38절)은 예수의 죽음으로 하나님께 이르는 길이 열렸음을 상징한다(히 10:19–20과의 신학적 연결).
⑤ 이방인의 첫 고백
백부장(로마 군인, 이방인)의 신앙고백이 마가복음에서 예수를 "하나님의 아들"이라 부르는 인간의 첫 완전한 고백이라는 점은 복음의 이방 확장을 예표한다.
❝
십자가 곁을 지나가던 사람들의 조롱과 로마 백부장의 고백 — 같은 장면을 보고도 정반대의 반응이 나옵니다. 십자가는 지금도 그렇게 사람을 나눕니다.
03

깊이 생각해볼 문제

함께 씨름할 가치가 있는 두 가지 지점.

1성소 휘장이 찢어진 것(38절)의 이중적 해석
지성소로의 접근이 열렸다는 구원론적 해석(히브리서 전통과 연결)과, 예루살렘 성전에 대한 심판의 상징이라는 해석(11장 성전 청결·무화과나무 저주와의 문학적 연결, "위로부터 아래로" 찢어졌다는 표현이 하나님으로부터 시작된 심판임을 암시한다는 견해)이 함께 제시된다. 두 해석이 상호 배타적이지 않고 함께 읽힐 수 있다는 관점도 유력하다.
2"엘리 엘리 라마 사박다니"와 시편 22편 전체
첫 소절만 인용되었지만, 유대적 관습상 시편 전체(고난에서 시작해 결국 하나님의 신원과 찬양으로 끝나는)를 환기시키려는 의도였다는 해석과, 문자 그대로 극한의 버림받음의 절규로 읽어야 한다는 해석 사이에 긴장이 있다. 예수의 인성적 고통의 실재성을 약화시키지 않으면서도 시편의 궁극적 소망을 놓치지 않는 균형 잡힌 읽기가 필요하다.
막 15:34
엘리 엘리 라마 사박다니 하시니 이를 번역하면 나의 하나님 나의 하나님 어찌하여 나를 버리셨나이까 하는 뜻이라
MARK 16

16장 · 빈 무덤

마가복음 16장 — 부활의 아침과 열린 결말
막 16:1–8(–20) 본문비평 문제
01

본문 구조와 핵심 내용

가장 오래된 사본들은 여인들의 두려움에서 끝난다.

1–4절
무덤을 찾아온 여인들
안식 후 첫날 이른 아침, 향품을 가지고 무덤으로 가며 "누가 우리를 위하여 돌을 굴려 주리요" 근심하나, 이미 돌이 굴려져 있다.
5–7절
빈 무덤과 천사의 선언
흰 옷 입은 청년이 "그가 살아나셨고 여기 계시지 아니하니라" 선언하며, "가서 그의 제자들과 베드로에게 이르되 그가 너희보다 먼저 갈릴리로 가시나니" 전하라 한다.
8절
여인들의 두려움과 침묵
"무서워하여 아무에게 아무 말도 하지 못하더라" — 마가복음 최고(最古) 사본들이 끝나는 지점이다.
(9–20절)
후대에 추가된 긴 결말
부활 현현들, 지상명령, 승천이 요약되어 있으나, 대다수 초기 사본에는 없으며 문체와 어휘가 마가복음 나머지 부분과 이질적이다.
02

신학적·목회적 교훈

다섯 가지 신학적·목회적 교훈.

① 최소한이지만 충분한 증거
부활 사건 자체를 직접 묘사하지 않고 빈 무덤과 천사의 선언으로 증언하는 절제된 서사 기법이다.
② "먼저 갈릴리로 가시나니"
사역이 다시 시작되는 곳(1장의 무대)으로 되돌아가는 이 언급은, 부활이 끝이 아니라 사명의 새로운 시작임을 암시한다.
③ "베드로에게"라는 특별한 언급
부인했던 베드로를 명시적으로 지목한 이 초청은, 실패한 제자를 향한 회복의 은혜를 압축적으로 보여준다.
④ 두려움으로 끝나는 결말의 신학적 의미
8절에서 끝난다면, 이는 독자에게 "그렇다면 당신은 이 소식에 어떻게 응답하겠는가"라는 질문을 던지는 열린 결말로 기능한다.
⑤ 복음은 계속된다
突然한 끝맺음 자체가, 부활 소식이 결코 침묵될 수 없었고 결국 전파되었다는(우리가 이 책을 읽고 있다는 사실 자체가 증거) 역설적 확증이 된다.
❝
마가는 부활의 '증거'를 길게 설명하지 않고 빈 무덤에서 이야기를 딱 끊습니다. 나머지는 독자인 우리의 몫으로 남겨둔 셈이에요 — 이 소식을 듣고 당신은 어떻게 응답하시겠습니까?
03

깊이 생각해볼 문제

확정적 답보다 함께 씨름할 가치가 있는 지점들.

1마가복음의 "원래 결말"은 어디인가
가장 오래되고 신뢰할 만한 사본들(시내산 사본, 바티칸 사본)은 16:8에서 끝나며, "긴 결말"(9–20절)과 "짧은 결말"은 모두 후대(2세기 이후) 필사자들에 의해 여러 방식으로 추가된 것이라는 데 거의 모든 현대 본문비평학자들이 동의한다. 마가가 의도적으로 두려움에서 끝맺은 것인지, 아니면 원래 결말이 소실된 것인지(예: 두루마리 마지막 부분 훼손)는 여전히 논쟁 중이며 확정할 수 없다.
막 16:8
여자들이 몹시 놀라 떨며 나가서 무덤에서 도망하고 무서워하여 아무에게 아무 말도 하지 못하더라
2긴 결말(16:9–20)의 정경적 지위 문제
뱀을 집어 올리고 독을 마셔도 해를 받지 않는다는 구절(18절) 등이 일부 현대 교단(예: 애팔래치아 지역의 뱀 다루는 교회)의 극단적 관행의 근거로 오용되어 온 역사가 있다. 본문비평적 불확실성을 고려할 때, 이러한 구절을 교리나 실천의 근거로 삼는 것에는 신중함이 요구된다.
📑 ⌃